CASO DE ESTUDIO: PONERLE AL BARÇA Y AL MADRID QUE PIERDEN...

Desde el inicio de la temporada, según lo visto hasta ahora, se pueden clasificar a los MVP en dos grandes grupos: los "amarrateguis" y los temerarios. Cada vez que se confecciona una quiniela alguno de los 2 bandos comienza con las críticas, ya sea en público o en privado. Aunque por otro lado ya se dijo a principio de temporada que el MVP tiene carta libre para poner lo que quiera y que la mejor crítica posible es sacar más aciertos que nadie en tu columna para decidir libremente la semana siguiente.

Yo, personalmente, empecé la temporada en el bando de los conservadores pero cada vez estoy mas convencido de que si no te la juegas un poco no hay rendimiento. Ponerle un doble, por ejemplo, al Ath Bilbao-Espanyol y no ponérselo al Barça o al Madrid puede ser la diferencia entre cobrar una limosna o llevarse el premio gordo.

Ojo. Que no se entienda esto como una crítica a la última quiniela confeccionada. No van los tiros por ahí. Más bien es una reflexión personal que planteo, y que ahora ilustraré con números, para tener en cuenta en el futuro. No se me vaya a enfadar el amigo Pedro.

Para no calentaros la cabeza con palabras voy a poner unos ejemplos muy fáciles de ver. Hay una web muy interesante (www.quinielista.com) que, entre otras cosas, te permite ver una estimación del escrutinio según los signos resultantes. Por ahora, por lo que he podido comprobar en semanas anteriores, el margen de error que tienen es bastante bajo, por lo que nos puede servir para hacernos una idea del orden de magnitud de los premios que se pueden obtener según los aciertos.

CASO 1: Madrid y Barça ganan y el resto de partidos tienen un resultado lógico.

 CASO 2: Madrid y Barça empatan y el resto de partidos tiene un resultado lógico.
 

CASO 3: Madrid y Barça pierden y el resto de partidos tiene un resultado lógico.



CASO 4: Quitemos los resultados lógicos en el resto de la quiniela...pongamos que el Barça empata en casa y el Madrid pierde fuera y a eso le sumamos que se dan tres sorpresas (siempre se da alguna sorpresa....recuerden que futbol es futbol) como, por ejemplo, que el Osasuna empata en Valencia, que el Getafe como local le gana al Villareal y que el Córdoba como visitante le gana al Betis.

En el caso 1, los acertantes de 15 cobrarían 1800+1340 €. Teniendo en cuenta que somos 30 a repartir saldríamos a la insultante cantidad de 100 €. Para un jamón ibérico a lo mejor llega.

En el caso 4, los acertantes de 15 cobrarían 2.200.000 €. Salimos a unos 73.000 €. Esto ya es un problema porque tendríamos que decidir si cancelamos la hipoteca, nos compramos un mercedes, montamos un negocio o nos pedimos un año sabático para dar la vuelta al mundo.

Dicho esto, que cada uno saque sus propias conclusiones.