Voy a intentar explicar lo de la eliminación de columnas por métodos estadísticos por si alguien no se enteró con la explicación de ayer.
Partamos de la base de la última quiniela jugada
Con esta quiniela hemos jugado 7 dobles, o lo que es lo mismo, 128 apuestas. Esto quiere decir que esta quiniela es similar a una de 128 columnas simples que juntas cubren todos los dobles marcados. De esas 128 columnas simples hay unas cuantas que tienen una alta probabiliad de no ser nunca columnas ganadoras.
Veamos que nos dice la maravillosa estadística. Lo que voy a poner ahora son datos de las quinielas ganadoras en las últimas 10 temporadas de liga.
- El 78% tuvieron entre 5 y 9 variantes (entiendase por variante una X o un 2)
- El 80% tuvieron entre 2 y 5 doses
- El 73% tuvieron entre 2 y 5 equis
- El 81% tuvieron de 2 a 4 unos seguidos (signos seguidos: máximo número de signos correlativos que se pueden dar una quiniela; por ejemplo: una quiniela tipo 11X2221XX21111 tiene 4 unos seguidos, 2 equis seguidas, 3 doses seguidos y 4 variantes seguidas)
- El 76% tuvieron de 1 a 2 equis seguidas
- El 81% tuvierion de 1 a 2 doses seguidos
- El 86% tuvieron de 2 a 5 variantes seguidas
- El 79% tuvieron de 6 a 10 interrupciones de signo (interrupcion de signo: cada vez que una casilla cambia de signo siguiendo las casillas de la 1 a la 14; para el ejemplo anterior tendríamos 6 interrupciones)
Bueno, pues en la quiniela de 128 columnas que hemos jugado hay 63 columnas que no cumplen con estos requisitos, es decir, hay 63 columnas que tienen poca probabilidad de ser ganadoras. Si nos las cargamos, nos quedaríamos con una quiniela de 65 columnas que cuesta 32,50 €.
Usando estas restricciones podríamos jugar un doble más por un precio parecido al que estamos jugando ahora.
Podríamos incluso restringir algo más las condiciones:
- Ventaja: Podemos poner más dobles o triples.
- Inconveniente: Si en la quiniela resultante no se cumplen las condiciones impuestas no tendríamos 14 aciertos aunque acertáramos todas las casillas (aunque yo firmaría acertar las 14 y luego quedarnos con una de 13)
Si quisieramos afinar un poco más y quedarnos en el centro de la campana de Gauss (el que no haya entendido esto último que lo busque en la Wikipedia) impondríamos las siguientes condiciones:
- Unos: de 6 a 8
- Equis: de 2 a 4
- Doses: de 2 a 4
- Variantes: de 6 a 8
- Variantes seguidas: de 2 a 4
- El resto de condiciones se quedaría igual
Con esto nos hubiéramos cargado 83 columnas de las 128 jugadas, quedándonos solo con 45 (22,50 €), pudiendo jugar 7 dobles y 1 triple o 9 dobles (la combinación final depende, lógicamente, de los signos marcados en la quiniela base) a un precio parecido al que estamos pagando ahora.
Para la elección de las condiciones es importante echar un vistazo a la jornada en cuestión. Ejemplo: Si Madrid, Barca, Valencia, Atletico, Betis y Rayo juegan como visitantes en una jornada, lo normal es que las variantes sean más y podemos desplazarnos a la derecha de la campana de Gauss imponiendo de 7 a 9 variantes.
No se si os habeis enterado de algo o he terminado de liaros. Propongo probar este método en la próxima quiniela. Tenemos el listón muy bajo en cuanto a premios por lo que si conseguimos una de 12 me daría por satisfecho.
Si alguien tiene alguna duda que pregunte.